Малышева Н., Тушина О. «Оптимальная форма для сохранения памяти жертв политических репрессий»

Интервью участниц VI международной научно-практической конференции «История страны в судьбах узников соловецких лагерей» представителей Творческого объединения «Сретение» Натальи Малышева и Ольги Тушиной.

– Добрый день! Творческое объединение «Сретение» уже не в первый раз становится участником конференции «История страны в судьбах узников Соловецких лагерей». В этом году подготовленная Вами литературно-музыкальная композиция посвящена научной деятельности в лагере. Пожалуйста, расскажите подробнее о её содержании.

– Автором и вдохновителем всех наших литературно-музыкальных программ является Наталья Викторовна Голубева. В годы становления советской власти из-за охвативших всю страну репрессий на острове оказалось множество людей незаурядных: ученых, музыкантов, писателей, художников, артистов, священников. Каждый из них достоин нашей памяти. Только известных ученых через Соловецкий лагерь прошло более 250 человек. О жизни и научной деятельности некоторых из них и рассказывает наша программа.

Как выжить тысячам заключенных на холодном северном острове? Вот тут и пригодились люди, привыкшие и хотевшие думать. Первым делом необходимо было провести исследование природы Соловецких островов. Руководство всесторонним научным исследованием архипелага было возложено на заключенного, инженера-геолога А. И. Филимонова. В состав комиссии вошли зоолог Константин Павлович Чуднов, геолог Андрей Александрович Глаголев, ботаник Владимир Иванович Кривош-Неманич. Профессору Кривош-Неманичу было 84 года. Он обладал удивительной страстью к накоплению всевозможных знаний, знал около 30 языков.

Скоро в лагере организуется отделение общества краеведения, силами которого проводятся геологические и биологические экспедиции, создается Биосад. Инициатором создания Биосада был Митрофан Иванович Некрасов. По его замыслу здесь были собраны все представители соловецкой флоры и фауны, начали проводиться опыты по одомашниванию гаг. Ему помогали известные ученые: биолог Сергей Иванович Орлов и крупный российский орнитолог Григорий Иванович Поляков. После неудачных попыток разводить гагу в неволе рождается идея создания на Соловках Пушхоза. Заведующим Пушхоза стал уроженец Финляндии заключенный Карл Густавович Туомайнен. К началу 1930-х гг. соловецкое звероводное хозяйство стало одним из крупнейших в стране. Продукция питомника шла на международные аукционы. Со временем скромный зверинец превратится в большую и доходную отрасль соловецкого хозяйства. Благодаря стараниям молодого талантливого биолога Александра Алексеевича Захваткина на Соловках воссоздается биологическая станции, основанная здесь еще в 1881 году русскими естествоиспытателями. Профессор Кривош-Неманич, назначенный заведующим погибшей при разгроме монастыря метеорологической станции, сумел восстановить ее и заново переоборудовать. Ежедневные сводки погоды передавались в Архангельск, Ленинград и для Международной службы погоды. При большом размахе лесозаготовок на острове нужно было возобновлять соловецкий лес. Дендрологический питомник был заложен ученым А. М. Принцевым и академиком Владимиром Николаевичем Дегтяревым.

Среди заключенных оказалось немало людей, понимавших значение Соловецкого монастыря в истории и культуре России. Они взялись за спасение своего культурного наследия, не зная, что будет с ними самими завтра. На Соловках был организован лагерный музей — один из самых необычных когда-либо существовавших музеев, Заведующим музея становится Николай Николаевич Виноградов, историк, этнограф, фольклорист. Вокруг музея сплотилась большая часть заключенной интеллигенции. Одним из таких людей стал крупнейший специалист по древнерусскому искусству, реставратор Александр Иванович Анисимов, занимавшийся в музее расчисткой икон. К работе с рукописями был привлечен Абрамович Дмитрий Иванович, профессор филолог-славист, палеограф, источниковед. А из числа последних сотрудников музея можно назвать одного из крупнейших отечественных лингвистов Николая Николаевича Дурново.

В соловецком лагере проходит свои жизненные «университеты» Дмитрий Сергеевич Лихачёв, известный сегодня на всех континентах как один из крупнейших ученых-гуманитариев. Его учителями становятся русский философ, культуролог, переводчик Александр Александрович Мейер и профессор-историк, философ, педагог Гаврила Осипович Гордон.

Весомую часть соловецкого лагерного контингента составляли представители технической интеллигенции: Леонид Васильевич Курчевский, крупный ученый-конструктор в области вооружения; Владимир Сергеевич Денисов, инженер-авиаконструктор, будущий соратник С. П. Королева и А. Н. Туполева; Борис Федорович Гончаров, один из ведущих специалистов по авиации в СССР, автор многих научных трудов. На Соловки были сосланы крупный военный специалист-подводник, преподаватель Военной академии Анатолий Владиславович Томашевич и авиационный конструктор Павел Альбертович Ивенсен.

Отдельно хочется вспомнить о Павле Васильевиче Флоренском, расстрелянном в 1937 году, человеке великих дарований, который вошел в историю русской культуры как выдающийся математик, инженер, искусствовед, богослов и философ. На Соловках он занимался проблемой добычи йода и агар-агара из морских водорослей.

– Вы уже не в первый раз принимаете участие в конференции. Поделитесь впечатлениями об этом научном событии. Что изменилось в сравнении с прошлым разом?

В конференции «История страны в судьбах узников Соловецких лагерей» наше объединение участвует шестой раз. Мы ждем этого события целый год. Каждая конференция оставляет в памяти особый след. Среди её участников нет ни одного равнодушного человека. Каждый привозит туда не только результаты научных поисков, но и частицу своего сердца. Невозможно оставаться равнодушными, соприкасаясь с судьбами людей, прошедших через испытания Соловецкого лагеря. Поражает то, что несмотря на внешне невыносимые условия, внутренняя жизнь в лагере была наполненной и интересной. Каждая конференция открывает всё новые имена людей, которых не сломала лагерная система. Их жизнь становится для нас примером того, как можно сохранить человеческое достоинство в нечеловеческих условиях.

Но самое главное в конференции – это знакомство с её участниками. Невозможно забыть встречи с Верой Сергеевной Тольц, внучкой Д. С. Лихачева, Марьям Джемалдиновной Яндиевой, дед которой Созерко Мальсагов совершил легендарный побег из лагеря, Сергеем Ивановичем Колтыриным, директором Медвежьегорского музея, Анатолием Яковлевичем Разумовым, руководителем центра «Возвращенные имена», приехавшими из Франции потомками Георгия Осоргина, расстрелянного на Соловках, и многими-многими другими.

Конференция этого года отличалась от предыдущих какой-то своей камерностью. Хочется отметить хорошую её организацию и духовное наполнение.

В этом году все доклады были очень интересными. Понравилась также лекция иеромонаха Прокопия (Пащенко) «Интеллектуальная деятельность в стратегии выживания личности в условиях тотального давления».

Особо хочется отметить, что в этом году конференция завершилась совместным ужином, где каждый участник смог поделиться своими впечатлениями.

Очень жаль, что не было совместной Литургии из-за сокращения времени конференции. Нам кажется, что конференция – это наиболее оптимальная форма сохранения и передачи памяти о лагерном наследии. Важно, что по материалам конференции выпускается ежегодный сборник. Хочется пожелать, чтобы традиция таких конференций продолжалась.

– Традиционная программа Дней памяти жертв политических репрессий, центральным звеном которых является наша конференция, включает в себя экскурсии, встречи и даже концерты. Поделитесь, пожалуйста, какая часть программы стала для Вас наиболее запоминающейся в этом году?

– Для нас в этом году самым интересной и наиболее эмоциональной частью конференции стали встречи со старыми и новыми ее участниками.

– Что Вам лично даёт участие в этой конференции? (эмоции, общение, творческая энергия и др.)

Кроме эмоций, общения, творческой энергии каждая конференция дает ощущение причастности к истории нашей страны, чувство выполненного долга перед теми, кого мы вспоминаем.

– Может быть, Вы готовы предложить какие-то другие формы распространения информации/памяти о лагерном наследии, кроме конференции?

– Нам кажется, что такая конференции самая оптимальная форма для сохранения памяти жертв политических репрессий. Кроме благодарности к ее устроителям и желания снова прикоснуться к этой животрепещущей теме у нас ничего не остается.