Человек, избравший путь употребления психоактивных веществ, должен понимать, что путь этот приведет к деструктивной трансформации сознания, мышления, образа жизни. Негативные последствия неизбежны.

См. также главу «Зависимость начинается с малого и заканчивается бóльшим» из части 1-ой текста «ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛНОТЕ. Становление личности как путь преодоления зависимого поведения».

Иные материалы на тему преодоления зависимости от наркотиков см. – текст «Преодоление зависимого поведения», часть 1-ая «Зависимым и их близким: лекции и тексты иеромонаха Прокопия (Пащенко)»

Мальчик, пришедший к тебе на занятие, признался, что употребил наркотик. С его точки зрения (если у него, действительно, была какая-то точка зрения) лучше принимать наркотики, чем погружаться в депрессию. Ты спрашиваешь – как реагировать на это?

Есть принцип очевидности, которым пользуется русский философ Иван Ильин в своих произведениях. Он показывает своим читателям действие определенных духовных законов. Зная эти законы, ты для себя решаешь сам, следовать им или нет, соответственно – сталкиваться ли тебе с последствиями, к которым приведет их нарушение, или нет.

Многие авторы, пишущие о вреде наркотиков, отмечают: сначала вещества употребляются с целью уйти от определенных проблем, но затем они сами становятся большей проблемой. Депрессия, которая родится вследствие приема наркотиков, будет гораздо сильнее той, от которой человек пытается сбежать.

О депрессии см. – «”Три Д” – Депрессия, Деперсонализация, Дереализация».
«Преодолеть отчуждение: в том числе, и о депрессии – лекции и тексты иеромонаха Прокопия (Пащенко)».

Как только человек начинает употреблять психоактивные вещества, его мышление меняет вектор. Столкнувшись с печалью, унынием, негативными переживаниями, человек, не употребляющий наркотики, задумывается об их причине и может что-то в своей жизни изменить. Попытка же все беды “замазывать” приемом веществ не оставляет возможности задуматься о решении проблем. В частности, США какое-то время назад накрыла волна, связанная с рецептурными препаратами от боли, содержащими синтетические наркотики. Когда у врача в ответ на жалобы пациента есть возможность выписать такое лекарство, зачем ему думать о причине боли? В публикациях отмечалось, что при бесконтрольном назначении легальных наркотических средств у врачей меняется вектор мышления. Больше не нужно задумываться о диагностике и истинной причине. Источник боли не исчезает. Боль остаётся, лишь притупляется до времени.

Если не проводить четких границ между алкоголем и наркотиками, можно сказать, что у человека, употребляющего психоактивные вещества, начинает формироваться новая доминанта – состояние нервной системы, нацеленное на определённое восприятие жизни. Например, пьющие люди особым образом шутят, специфически относятся к действительности. Словно отмирают высшие «слои» психики. Человек огрубляется. Примитивизируется. Есть определенная градация стадий алкогольной зависимости. Если в начале своего алкогольного пути человек еще может понимать, что ввязывается в неприятности, то по прошествии нескольких лет уже не способен анализировать поступки и делать выводы о собственной вине. К примеру, пристрастившийся к алкоголю не понимает, почему на него раздражаются коллеги оттого, что он не пришел на работу. Он отвечает: “Какие проблемы? Вы же знаете, что я на связи. Всё под контролем. Я решаю вопрос.” Или такая ситуация: договорились, что должен встретить в аэропорту, но не приехал. В ответ вместо извинений: “Какие проблемы? Такси что ли не можете вызвать?”. Это же касается и наркотиков. Только здесь патологическая доминанта развивается гораздо быстрее.

Упоминается, даже в словах духовных авторов, срок в 5–7 лет, необходимый для изменения, как сейчас бы сказали, нейронных сетей, образа жизни с деструктивного на конструктивный. В романе Достоевского “Бесы” Ставрогину советуют нести послушание именно 5–7 лет. Отец Иоанн (Адливанкин) говорит, что за 6–8 человек, который вел деструктивный, саморазрушающий образ жизни, способен перестроиться, изменить “линзы восприятия”, доминанты в сознании и поведении.

При изменении образа жизни нужно трансформировать не только базовые представления, но и представления специфические. Например, базовые представления – мы стараемся решать конфликтные ситуации вне агрессивного ключа.  Специфические – начинаем иначе воспринимать, к примеру, робких людей.  Если раньше видели в них неудачников, то теперь – тех, кого нужно поддержать, помочь раскрыться. Вырабатывается новая реакция на таких людей: вместо агрессии – сочувствие. А дальше развивается чуткость к окружающим: идя к своей цели, не задеть робкого человека, не причинить ему боль и страдание. О таком духовном законе говорили преподобный Марк Подвижник и Паисий Святогорец. Мера личной ответственности перед ближним определяется формулой: если по нашей вине страдает человек, нам также придется пострадать.

В случае приёма психоактивных веществ с развитием аддикции (зависимости), движение имеет противоположное направление: представления о гармоничной жизни разрушаются, поведение примитивизируется. Если в первое время на фоне пока еще конструктивного мышления в нейронных сетях возникает “аномальная ветка” (случай с опозданием в аэропорт, пропуском работы), которая еще заметна, она “горит красным”, то по мере того, как все нейронные сети становятся “красного” цвета, любой проступок перестаёт считаться таковым, потому что всё поведение становится неадекватным. Как в живом дереве – на фоне зеленеющей здоровой кроны присутствие одной гнилой ветки незаметно, она скрыта под листвой, но, если все ветки сгнили, листья опали, дерево имеет такой вид, что одна гнилая ветка не кажется чем-то выделяющимся на общем. (Конечно, кто-то может сказать, что фоне здоровой кроны гнилая ветвь видна, а вот среди сгнившей массы одна гнилая ветвь уже картины не меняет. Но в данном случае речь идет о метафоре, а метафоры трудно подобрать таким образом, чтобы она на 100% соответствовала рассматриваемому явлению. В данном случае, можно представить, что гнилая ветка закрыта листвой).

Человеку, который начал употреблять алкоголь или принимать наркотики, важно понять, что он встал на путь трансформации собственного сознания, образа мысли, образа жизни, что неминуемо приведет к негативным последствиям.

В Обители были проведены беседы с подростками «От малого к большему», где рассказывалось, что употребление начинается с малого и исходя из сути явления приводит человека к большему.

Сергей Белокуров в одной из своих книг о наркотиках упоминал песню группы «Маркшейдер Кунст»:

У меня нет денег, потому что нет денег…
Деньги – это придуманный способ обмана.
Для растамана деньги – марихуана.

Такой образ мысли в конечном счёте приводит человека к одиночеству, депрессии, изоляции. Ведь определённый уровень тревожности в повседневной жизни просто даже необходим. Он сигнализирует – что-то в твоей жизни не так.  Тот, кто привыкает проблемы “замазывать” психоактивными веществами и не напрягается (в хорошем смысле этого слова), и не развивается. Со временем он превращается в вялого, апатичного человека, который тягостен и для себя, и для других.

То есть его сердце, воля и разум, оставаясь без сигналов, подаваемых жизнью каждый день (на которые нужно реагировать), становятся дебелыми. Бегство от реальности в мнимый наркотический комфорт не помогает выстроить гармоничные отношения с действительностью, как окружающей, так и внутренней, психической.  Невозможно длить жизнь в «нулевой» беспроблемной точке. Либо ты развиваешься, либо деградируешь. Либо поднимаешься, либо падаешь. Последствия бегства от жизни с помощью наркотиков и алкоголя деформируют зависимого. 

См. также ответ «Пьянство. Сын каждый день пьет пиво и говорит, что все хорошо».
Публикация – февраль 2023 года.